RESUMEN TECNOLÓGICO DE 2010
iPad, iPhone 4, Adobe, Android, Nexus one, Chrome, Google, Facebook, Twitter
26/01/2011
Apple amplía su éxito con el lanzamiento del iPad
¿Existe alguna posibilidad de que algo fabricado por Apple fracase hoy día en el mercado? Los iPod, las diversas encarnaciones del iPhone y el iPad niegan tal posibilidad, por lo menos a corto plazo. El último en llegar, el tablet ligero equipado con iOS, no era el primero de su especie (HP presentó en sociedad el Slate tiempo antes, pero no lo lanzó comercialmente, e incluso algún fabricante asiático se atrevió con alguna creación basada en Android), pero los consumidores reaccionaron como si hubieran acabado de hacer el descubrimiento del siglo: 300.000 ejemplares vendidos a lo largo de las primeras veinticuatro horas, 1 millón en menos de un mes, y 2 millones en un par de meses.
Apple ha dominado el emergente mercado de los tablets, el “niño mimado” de la industria en estos días y al que se le prevé un futuro más que brillante.
Una de las características que han marcado el iPad y el último iPhone es su microchip, el A4 fabricado por la misma Apple, que desde el PowerPC no había hecho más “pinitos” en el sector de los semiconductores.
iPhone 4: antennagate y fotos robadas
En abril, Steve Jobs presentaba el iOS 4.0 como antesala al iPhone más polémico hasta la fecha, el cuarto. Y polémico por dos motivos: para empezar, unas fotos de uno de estos aparatos salieron a la luz en abril, poco antes de su presentación, presumiblemente de un prototipo robado. Y, en segundo lugar, los problemas (o supuestos problemas) con la antena, lo que se dio en llamar antennagate, llenaba titulares.Pero antes, remarcar que en su debut el nuevo smartphone vendió 600.000 ejemplares en un solo día, un récord más para la cuenta de Apple.
No tardarían mucho en saltar los comentarios de los primeros clientes insatisfechos con el nuevo móvil: si lo agarraban de determinada forma, se quedaban sin cobertura. Inmediatamente empezaron a barajarse soluciones que iban desde una actualización del firmware hasta un cambio de los aparatos, mientras Apple negaba cualquier tipo de problema y Steve Jobs cargaba contra los demás fabricantes (que la habían criticado por el “desliz”) afirmando que todos los teléfonos pierden algo de cobertura cuando se los sujeta. La compañía Apple también habló de un error en la fórmula empleada para calcular cuantas barras salen en pantalla para indicar la cobertura. Pese a todo, y para ser un problema que no existe para Apple, la compañía resolvió regalar fundas a todos los poseedores de uno de estos terminales.
Flash de Adobe
Flash ha continuado vetado en los dispositivos móviles de la compañía Apple. Si primero fue en el iPhone y el iPod Touch, el iPad ha continuado con la tónica, y las declaraciones que Steve Jobs ha hecho a lo largo del año no han ayudado mucho a calmar la tensión entre ambas empresas. El culmen: a principios de mayo, el propio Jobs afirmaba que los motivos para el hostigamiento a Flash eran el bajo rendimiento que este daba en los Mac, y los problemas de seguridad. Sin lugar a dudas, todo un ejemplo de lo que NO es la diplomacia... Hasta Google se metió en esta particular guerra ofreciendo soporte para Flash en su Android, lo que se vio en aquel momento como una apuesta para captar al público descontento con esta falta en el iOS.
Pero, pese a los envites, parece que Adobe aún sigue explicitando su amor por Apple, más concretamente en mayo y mediante la prensa escrita y online, aunque no es un amor incondicional. Finalmente, parece que las aguas se han ido calmando, y Apple ha abierto la puerta a que aplicaciones generadas por las herramientas de Adobe se ejecuten en sus dispositivos... aunque sigue sin soportar directamente Flash en las páginas web.
Google: Android y mucho más
Uno de los protagonistas indiscutibles del año ha sido sin duda alguna Android. La plataforma móvil de Google no solamente se ha consolidado en el terreno de los smartphones con numerosos y potentes lanzamientos (que han llegado a hacerle casi sombra al mismo iPhone), si no que ha transcendido más allá equipando a tablets ligeros que pretenden hacerle la competencia al iPad de Apple e incluso netbooks y sistemas de encendido rápido y navegación para estos y para notebooks convencionales, coexistiendo en estos últimos con Windows 7.
Si la versión 2.1 de este sistema ya había marcado su evolución, la 2.2 presentada a mediados de mayo lo ha llevado a su madurez, y la 2.3 que se espera para dentro de poco promete la excelencia.
Nexus One, un revés reconvertido en éxito
A principios de año Google lanzaba el primer smartphone bajo marca propia fabricado por HTC, el Nexus One. Rápidamente, buena parte de los analistas de mercado y la crítica especializada tildaban de error la iniciativa de la multinacional del buscador, ya que ello podía enemistarla con los demás fabricantes (Motorola, Sony Ericsson,...). De hecho, y hasta mediados de año, la venta en exclusiva a través de la Red se manifestó como un fracaso, por lo que en mayo la compañía del buscador decidió cambiar de estrategia pasando a trabajar con operadoras. Pero apenas un par de meses más tarde, parecía que Google se retiraba del mundo de la comercialización de hardware, aunque el caso es que tal vez estaba calculando una nueva estrategia: la de dar los próximos modelos de la serie Nexus a otros fabricantes también fieles a la plataforma, algo que se ha acabado confirmando con el Nexus S de Samsung.
El auge de Chrome y la presentación de Chrome OS
El navegador web de Google se ha consolidado como el tercer browser del mercado, solo por debajo de un Internet Explorer en lento pero continuo descenso y de un Firefox que también ha invertido su tendencia en favor del recién llegado. A lo largo del año han salido hasta cuatro versiones mayores, incorporando las extensiones y los plug-ins para ampliar la funcionalidad del programa, sandbox para el plug-in de Flash y lector de PDF incorporado.
Chrome OS se presentó a finales de año en versión beta, con una Google regalando portátiles en Estados Unidos.
Google y la censura en China
A principios de año Google se marcaba lo que el póquer ha popularizado como un “farol”: o el gobierno de la República Popular China cambiaba su política de censura al buscador, o bien este se marcharía del país. China no cedió, y podemos considerar que el duelo acabó en tablas. No obstante, y durante algunas semanas, el buscador de Google para el país asiático estuvo cerrado, y su actividad pasó al sitio de Hong Kong, que aumentó notablemente su tráfico.
El motivo de este órdago no fue otro que una serie de ataques crackers sufridos por Google y otras empresas, y tras los cuales se encontraban presumiblemente las autoridades chinas, autoría confirmada tras el análisis del cablegate de Wikileaks llevado a cabo por algunos de los medios de comunicación con más prestigio del mundo.
En las comunicaciones entre la embajada estadounidense en Pekín y Washington se citaba a una fuente próxima al gobierno chino que confirmaba su autoría en la serie de ataques, que se habían dado a finales del 2009. En el camino, Google (que no era la única afectada) se había quedado sola; todos sus más directos rivales pasaron de puntillas sobre el asunto, probablemente temerosos de perder un mercado con un potencial de crecimiento “hasta el infinito y más allá”, como diría un conocido personaje de película de animación.
Finalmente, parece que todo el asunto no ha afectado a la posición dominante en el mercado del gigante de Mountain View.
Facebook, a por la dominación mundial
La popular red social ha mantenido un crecimiento desorbitado que solo parece haberse frenado ligeramente a finales de año sin perder la curvatura ascendente. En marzo, además, lanzaba su propio sistema monetario de uso interno, los créditos, destinados a facilitar la monetización de las aplicaciones que terceras partes construyen basándose en su API. La expansión de Facebook ha venido aparejada a las críticas, que en mayo la obligaron a mejorar su sistema de seguridad, operación que a su vez... fue criticada por los usuarios. Y es que, junto con las críticas al último cambio de perfil, parece que los usuarios de esta red social en concreto se han vuelto muy acomodaticios y reacios al cambio. Paradójico en un sector como el tecnológico -y más la Web 2.0- que evoluciona tan rápidamente. Incluso se llegó a dudar de la “paternidad” de Mark Zuckerberg sobre el invento, un caso del que ahora nadie parece acordarse.
Y la película sobre la historia de la red social tampoco gustó mucho en los cuarteles generales de Facebook, ya que más bien fue ignorada.
A principios de agosto la empresa sufrió una “fuga” con ciertos datos de hasta 100 millones de usuarios, que podían descargarse libremente desde varios servicios de almacenamiento online.
Google intentó hacerle la competencia sin fortuna, primero lanzando Buzz y luego Me, pero parece que las cosas no le están yendo bien y a cada día que pasa, Facebook se consolida más y más como la única que puede hacerle sombra al gigante del buscador.
Finalmente, en noviembre Facebook lanzó su servicio de mensajería, con un poco de correo electrónico y un mucho de la mensajería interna del propio servicio, y ya en diciembre Mark Zuckerberg era escogido personaje del año por la revista Time, un galardón simbólico pero revestido de gran importancia y sin lugar a dudas de alcance planetario.
Y Twitter a su zaga
Tal y como ha ocurrido con Facebook, el servicio de microblogging también ha conseguido la dominación mundial en su sector, consolidándose como una útil herramienta de comunicación e, incluso, marketing.
A principios de año superaba los cincuenta millones de usuarios registrados; en marzo lanzaba @anywhere, un servicio que, mediante la simple inserción de código JavaScript en una página web, permite conectar ésta con Twitter.
Fuente: Coiicv
